Home » 花邊新聞     (簡體 : 繁體)

美國擔心AI毀滅人類 中國卻覺得“拔掉插頭就行”

www.chinese.net.au     2026年9月28日 星期一

在美國矽谷，科學家最深層的噩夢是人工智慧（AI）發展過于先進，最終失控發動戰爭或核武攻擊。但在北京看來，應對方式極其簡單：拔掉插頭、切斷網絡，並逮捕相關負責人。

紐約時報27日報道，當美國科技高層警告AI將對人類構成災難性威脅，並呼籲美中合作時，這種“AI末日論”對許多中國人而言，不僅遙遠且帶有濃厚的西方色彩。在中國體制下，執政黨中共對社會擁有強大的實體控制力，認定能像過去控管網際網絡或疫情一樣，輕易駕馭任何可能破壞穩定的新技術。

報道指出，中國科技產業界對“存在性風險”（existentialrisk）的反應相當冷淡。許多人認為AI仍處于早期發展階段，焦點應放在創新與機會。此外，西方將AI視為“科學怪人”（Frankenstein）般挑戰造物主而受罰的敘事，在強調“天人合一”的中國文化中並不存在，中國更傾向將科技視為共存的工具。

更現實的是，許多中國從業者將美國的末日警告，解讀為打壓中國AI企業的“恐懼行銷”（fearmarketing）。Anthropic執行長阿莫戴（DarioAmodei）近期呼籲民主國家應保持技術領先，並限制中國取得先進芯片，這類鷹派言論引發中國輿論強烈反彈。中國AI圈甚至有人反擊，若讓美國壟斷先進AI，其威脅不亞于讓希特勒率先取得原子彈；中國資安巨擘“奇虎360”創辦人週鴻祎也強調，應對風險的方式是“用AI打敗AI”，而非放慢發展腳步。

盡管對末日論興致缺缺，中國當局並未忽視AI失控的風險。隨著強大AI模型問世，北京已更新“人工智能安全治理框架”，並著手起草法規以防堵AI遭黑客利用。中國也實施全球最嚴格的產業規範，要求AI生成內容必須明確標示，且模型發布前須經官方核準。

然而，相較于美國，中國AI企業在安全防護上仍缺乏透明度。中國法規並未強制要求對“制造生化武器”等災難性風險進行安全測試。據安全諮詢公司Concordia統計，過去1年內，中國10大領先AI企業中，僅有一半公布安全評估結果，且揭露的細節與頻率遠不及美國同行。

在缺乏互信與地緣政治角力的背景下，盡管中國國家主席習近平與美國總統川普在華府會晤時，同意應該“為了良善而管理AI”，但實質合作極難落實。

上海“中國AI安全開放社區”創辦人孫圓圓指出，美國的打壓言論，讓中國國內真正關心AI安全的人士更難推動相關倡議。復旦大學美國研究中心副主任趙明昊則點出美中僵局的本質：“如果美國說他們正在放慢腳步，中國不會相信；同樣地，如果中國說正在放慢，美國也絕對不會相信。”

針對美國科技巨擘示警的AI末日論，在中國看來並無說服力，因為中共的應對方式很簡單：拔掉插頭、切斷網絡，並逮捕相關負責人。 信源: LTN