紐約時報:為何大學校園強奸案反復重演?
www.chinese.net.au 2026年10月13日 星期二
康奈爾大學Chi Phi兄弟會所。
上週末吃早午餐時,我14歲的女兒提到了美國頂尖學府康奈爾大學發生的那宗涉嫌強奸案。我頗感意外。她對此滔滔不絕,告訴我自己的社交媒體已被這起事件刷屏。
一名前學生就兩年前的遭遇提起的訴訟在全美重新引發了關于大學校園性侵的大討論。這場討論同樣波及我女兒就讀的威爾士高中、我在德國的大家族親屬,以及我與全球友人共享的WhatsApp群組。
今天,我撰文探討康奈爾事件為何既極具美國色彩又是全人類最具普遍性的事件之一。
康奈爾事件為何在各處引發共鳴

一名年輕女性,赤身裸體,孤立無援。一群年輕男子輪流對她實施性侵犯。一個超過50名男性組成的Snapchat群組裡充斥著各種非人化的言論。
2024年10月19日夜間發生在康奈爾大學的事如今已成為這位年輕女子的訴訟依據。我們仍有諸多細節無從知曉:七名被告要麼聲稱涉案性行為屬雙方自願並由該女性主動發起,要麼堅稱自己並未參與。這名女子則表示這是一場性侵。
但也有很多是我們確知的。我們知道,她在數週後向校警報案,並表示自己可以“百分之百肯定遭到了強奸”。我們同樣知道,校警向檢方提交的卷宗裡並未包含其陳述的這一部分,檢方隨後也決定不對該案提起公訴。
上述某些情節——各執一詞的說法、體制給人留下的全面失能的印象——世界各地的讀者或許都不陌生。然而,此事的背景可能並不會讓人覺得熟悉。
因為處于這場風波核心的,是一個極具美國特色的制度組織:兄弟會(fraternity)。
美國的兄弟會文化

兄弟會——這些有著略顯怪異的希臘字母名稱的住宿型社交俱樂部——歷史幾乎與美國本身一樣悠久。處于康奈爾案中心的ChiPhi被公認為全美歷史最悠久的兄弟會,創立于1824年。
自那時起,兄弟會以及對應的女性組織姐妹會(sorority)便成為全美大學校園不可或缺的常態,為學生提供歸屬感和終身職業人脈網絡。
這些組織也頻繁因一系列違法違規行為接受調查,包括物質濫用、危險的入會儀式,當然還有性侵。我的同事梳理了一批近期的案例,其中包括:檢方指控作為可卡因交易據點的賓夕法尼亞州立大學兩處兄弟會會所;北亞利桑那大學導致一名學生死亡的入會儀式;以及南佛羅裡達大學一名前學生提起的訴訟,指控自己在兄弟會活動中被灌酒至“無力反抗”後遭到性侵。
康奈爾大學的案件更是讓此類審視持續升溫。
一直在康奈爾大學現場報道的同事埃瑪·戈德堡告訴我,多種因素在兄弟會交織疊加,為有害行為滋生提供了溫床。(觀看她的視頻。)
兄弟會通常全由男性組成。它們有嚴苛的選拔機制——申請加入者通常須經歷入會儀式。它們通常兼具住宿屬性——成員共同生活在同一棟房屋內。它們的派對往往是校園社交生活的核心。

埃瑪指出,這種緊密且單一性別的環境助長了強烈的兄弟情誼。“你們共同經歷過摸爬滾打,關系緊密相連,在某種程度上甚至覺得彼此休戚與共,”她告訴我。而在這樣的圈子裡,女性往往淪為次要角色。
與此同時,派對反過來賦予了成員一種社交權力感。將所有這些因素交織在一起,就會形成一種行為機制:部分成員因盲目膨脹而肆無忌憚地做出不端行為,其他成員則認為無論兄弟做了什麼都有義務予以支持庇護。埃瑪告訴我,在康奈爾大學,加入兄弟會的學生有時還會簽署保守組織秘密的誓約。
兄弟會的支持者則援引相關研究指出,兄弟會有助于提高大學的學生留校率和畢業率。
但反對者列舉了諸如康奈爾大學今年3月發布的一份報告。報告顯示,隸屬于希臘生活組織(對兄弟會與姐妹會等社團的稱呼)的康奈爾大學本科女性中,有52%表示曾遭遇過性侵;而在沒有此類社團歸屬的其他本科女性中,這一比例為29%。

上週在康奈爾大學的抗議。 Heather Ainsworth for The New York Times
似曾相識的事件
兄弟會社團或許為美國所獨有,性侵現象卻並非如此。康奈爾事件之所以在世界各地引起共鳴,是因為導致部分兄弟會走向畸變毒化的相同誘因在其他地方同樣存在。

我採訪了專門研究男性主導群體社會機制的澳大利亞社會學教授邁克爾·弗拉德。他向我表示,在類似的環境中——不論是美國的大學兄弟會、一支澳大利亞橄欖球隊、一個英國軍隊單位,還是一個印度Instagram聊天群——男性有時更看重同性群體的認可,而非女性的人格尊嚴。一旦疊加酗酒、藥物濫用或沉溺色情內容,“該亞文化圈成員實施性暴力的風險就會顯著攀升。”
“這絕非美國獨有的現象,”弗拉德表示。所有國家都存在“男性抱團紐帶、男性忠誠規範、性別歧視與物化女性準則根深蒂固的環境”:在這些環境中,女性主要被當作性伴侶看待,男性則通過性征服或虐待女性來獲取群體地位。埃瑪告訴我,康奈爾大學的部分兄弟會甚至存在公開的性別歧視儀式,例如邀請一群姐妹會成員在被勸酒的同時為兄弟會成員侍奉晚餐。
在這名前學生于2024年首次報案遭強奸後,Chi Phi便被禁止在校園內開展活動。這名女性目前正對康奈爾大學、ChiPhi、她自己所在的姐妹會以及指控對其施暴的七名男子提起訴訟。
目前涉案男子均未受到刑事指控。檢方已表示將重啟調查,康奈爾大學也計劃聘請外部團隊調查此案。
無論最終判決如何,面臨審判的不僅是案件被告。在美國及世界各地,那種迄今仍未能保障女性安全的社會文化,同樣在接受公眾的審視。
一種似曾相識的憤怒:為什麼每一代人似乎都有校園性侵事件的記憶? 信源: 纽约时报
