如果是即將選擇在澳洲成家的年輕眷侶，或者是想要為真愛奔赴大洋彼岸的國人，事先了解一下澳洲的婚姻法律制度，是非常有必要的準備工作，尤其是中澳婚姻法律制度究竟存在什麼區別，這關系到如何選擇登記結婚的國家。

中澳婚姻法概覽

澳洲結婚的條件：

任何人在澳洲都可以結婚（一方或者雙方有無當地身份都可以）

沒有重婚

不是近親結婚

年滿十八歲（16歲以上未滿18歲需經法院許可）

了解婚姻的意義並是無強迫性自由婚姻

在婚禮儀式上要用特定詞語

在婚禮前至少1個月且不超過18個月，向授權的婚姻證婚人發出打算結婚的通知（須先寫表格）

需由獲授權的證婚人主持

根據中國民法典的規定，結婚的實質要件如下：

必須男女雙方完全自願

必須達到男22週歲、女20週歲的法定婚齡

必須符合一夫一妻制

直系血親之間、三代以內的旁系血親之間禁止結婚

對于形式要件，法律上唯一認可的是登記結婚，即結婚的男女雙方必須持有關證件親自到婚姻登記機關進行結婚登記；只有經過登記，婚姻才能成立並有效。

從上述內容可以看出，澳洲婚姻法在結婚年齡上相較中國婚姻法更為寬鬆，且無需出示類似中國法律的戶籍證明文件。

從婚約締結的角度出發，澳洲婚姻法還有一個顯著區別，就是對于事實婚姻的承認。在澳洲，滿足條件的同居關系足以構成事實婚姻，可以得到與登記婚姻同等的保護。

在對待離婚問題上，澳洲婚姻法和中國婚姻法也有著顯著區別。

首先，澳洲婚姻法律實行“無過錯原則”，在澳洲不承認“過錯方”。換一句人話就是，澳洲法院並不會追究誰是婚姻中的過錯方，是誰出軌導致感情破裂。雙方分居滿12個月，就可以提起離婚流程。

其次，在大家比較關注的財產分割問題上，澳洲婚姻法也和中國婚姻法存在明顯分歧。

在中國，根據最新的法律規定，對于一方在婚前取得的財產，屬于夫妻一方所有。中國婚姻法所設置的隔離制度，導致一方婚前財產很難轉化為雙方共有財產。

而與此形成鮮明反差的，澳洲婚姻法對于婚前財產的態度。在澳洲，除非雙方婚前就財產問題簽署有效的書面協議，婚前財產默認在婚後轉化為夫妻雙方共同財產。

對于書面協議效力的認定，法院也往往有自己獨到的意見，這也是為什麼在澳洲離婚的成本更高的原因之一。

澳洲離婚訴訟比婚姻時間還漫長

澳洲的肯尼迪與索恩夫婦離婚案（Throne v Kennedy），是家喻戶曉的知名離婚案件之一。

澳洲房地產商肯尼迪家財萬貫，因為一段網絡情緣，迎娶外籍女子索恩。在婚禮開始前，肯尼迪突然拿出一份婚前協議要求索恩簽署，根據該協議，索恩離婚後無權分配肯尼迪的婚前財產，只能獲得50萬澳元的賠償。

雖然索恩的律師建議索恩不要簽署這個顯著不公平的法律文件，但索恩仍然選擇了簽字。然而，雙方在婚禮後不到四年開始分居。

為了走離婚流程，索恩于2012年提出訴訟要求法院撤銷婚前協議，這場官司足足打了5年。

最終，法院判決 因為“肯尼迪先生利用索恩的弱勢獲得了完全不合適，不充分的協議” ，所以協議無效，並撤銷了兩人的婚前協議。

所以，婚前協議並不是免死金牌，如果沒有公平正義作為先決條件，婚前協議也只是一紙空文。

這得益于澳洲法律制度中源自于英國法的衡平法理念，它以“正義、良心和公正”為基本原則，法官在審判中更加注重實際，而不固守僵化的形式。

而這個案件已經不是澳洲歷史上最冗長繁瑣的離婚案件。

據悉，一對阿德萊德夫婦從2005年開始離婚訴訟，直至2019年才落下帷幕，耗時長達14年，訴訟費用更是直抵4千萬澳元的驚天數字。

雖然這些案件有些極端，但我們仍然可以窺見澳洲婚姻法的一大特定，如果需要通過訴訟離婚，將消耗大量時間和金錢，這注定是一場持久戰。

由于澳洲婚姻法的對于婚前財產的轉化約定，女性獲得的財產可能會比依據中國婚姻法所得到的財產相對可觀一些。

中國法律項下，離婚後，撫養義務主要由收養方負責，另一方需要支付的撫養費最高只能達到月收入的30%。

在澳洲，雙方在離婚後對于子女的撫養義務是相對平均的，就算離了婚，澳洲法律也依舊要求你背負相對應的撫養責任，不能做甩手掌櫃。

跨國婚姻，判決互認和執行問題

如果是跨國婚姻，即使已經得到法院的判決，在執行判決時，問題的復雜程度會更上一層樓。

對于澳洲法院做出的離婚判決,中國籍當事人需要向國內人民法院申請承認該離婚判決，但是中國法院承認是有局限的，只承認和受理澳洲法院有關解除婚姻關系的判決的部分。

對于夫妻財產分割、生活費負擔、子女撫養方面的判決不予承認和受理，當事人應當在國內法院另行起訴。而再走一遍國內的流程，又是一筆人力財力的支出。

相較之下，中國法院做出的離婚判決在澳洲並不能自動發生法律效力，國內的離婚判決若想在澳洲得到認可與執行，需要當事人依據普通法原則向澳洲家庭法院提出申請。

而這也注定是一番漫長的波折。

信源：澳洲財經見聞