我们的网站是通过向访问者展示广告来维持的,所以敬请不要阻止页面广告。谨在此谢谢您的支持!Please disable ad-blocker to support our site.
我们的网站是通过向访问者展示广告来维持的,所以敬请不要阻止页面广告。谨在此谢谢您的支持!Please disable ad-blocker to support our site.
澳洲經濟正在出現一個讓人越來越難受的現象:
人,工作得更多了。
但錢,卻沒有同步增加。
最新數據顯示,澳洲人的工作時間已經超過疫情前水平,但實際人均收入卻連續下降。
2023年,澳洲實際人均家庭收入下降5.1%;2024年又下降1.8%。
相關分析認為,這一降幅在經合組織成員經濟體中非常突出。
更值得關注的是:
這並不是因為澳洲人突然“不愛工作”了。
恰恰相反,人均工作時間還在增加。
問題出在——每工作一小時,創造出來的經濟價值變少了。
澳洲人到底“窮”了多少?
數據顯示,澳洲實際人均國民淨可支配收入在2022年年中達到高點,此後一路回落。
到2026年年中,已經比當時的峰值低約4%。
與此同時,家庭過去積累的儲蓄,也在逐漸被消耗。

疫情期間,澳洲家庭儲蓄率一度大幅上升。
但到了2023年前後,家庭儲蓄率已經從2021年底的12.9%下降到3.4%左右。
換句話說:
以前存下來的錢,正在幫家庭暫時頂住收入下降帶來的壓力。
但這筆“緩衝墊”正在越來越薄。
為什麼工作更多,收入卻沒有跟上?
其中一個關鍵問題,就是生產率。
簡單來說:
同樣工作1小時,如果創造的商品和服務更多,經濟就能增長得更快,工資和生活水平也更容易提高。
但如果工作時間增加,卻沒有帶來相應的產出增長,那麼最終就可能出現一種尷尬局面:
大家更忙了,但平均下來並沒有更富。
而澳洲近年來恰恰出現了這種情況。
人口增長也是一個重要因素。
2023年9月之前的一年裡,澳洲淨海外移民人數達到約55.6萬人。
與此同時,澳洲人口快速增長。
人口增加本身並不意味著經濟一定變差。
問題在于:
新增人口需要住房、基礎設施、交通、醫療、教育以及大量資本投入。
如果人口增長速度明顯快于經濟和資本擴張速度,那麼即使GDP繼續增長,分攤到每個人身上的經濟產出仍可能下降。
這也解釋了為什麼“GDP增長”與“普通人的體感”有時會完全不同。
GDP漲了,不代表每個人都更富。
公共服務行業也在發生變化。
過去二十多年裡,醫療、教育和公共行政等行業在整個經濟中的就業比重明顯提高。
相關分析指出,自2019年以來,這些領域吸收了相當大一部分新增工作時間。
問題在于,這些行業中相當一部分服務由政府出資,其產出也採用不同于市場商品的統計方式進行估算。
這就引出了一個爭議:
當越來越多勞動力進入政府資助的服務領域時,究竟能不能帶來與市場部門相同的生產率增長?
這並不是說醫生、護士、教師或者公共服務人員“不創造價值”。
恰恰相反,這些工作對社會非常重要。
但從經濟統計角度來看,如何準確衡量這些服務創造的實際價值,本身就是一個長期存在的難題。
另一個問題,則是投資。
企業願不願意投資新的機器、設備、工廠和技術,是決定生產率的重要因素之一。
數據顯示,2002年至2019年期間,澳洲企業資本存量增長相對較快。
但此後增速明顯放緩。
如果工人數量增加了,卻沒有得到更多資本設備和技術支持,那麼一個工人每小時能夠創造的產出自然可能受到限制。
而這正是澳洲當前生產率問題的重要組成部分。
真正讓人擔心的,還有資源行業。
澳洲長期以來都是全球重要的礦產和能源出口國。
但近年來,礦業出現了一個非常值得關注的變化:
工作時間增加了,產出卻沒有同步增加。
相關分析認為,自2019年以來,礦業生產率的下降,是澳洲市場部門整體生產率放緩的重要來源之一。
其中一個原因,就是新的大型資源項目越來越難推進。
開發一個大型礦業項目,需要面對環境審批、土地使用、州政府政策、聯邦政策以及法律訴訟等多個環節。
澳洲礦業委員會曾指出,在澳洲開發一座新礦平均需要大約16年。
支持者認為,這是嚴格環保和審批制度的結果。
批評者則認為:
如果一個項目需要十幾年才能落地,那麼企業還願不願意投資?
這可能直接影響未來的資本形成和生產率。
能源成本同樣成為爭議焦點。
近年來,澳洲能源價格和能源政策一直處于激烈討論之中。
政府補貼可以幫助部分企業降低短期成本,但從整個經濟角度來看,補貼並不會讓成本憑空消失。
最終成本可能通過稅收、政府預算或者其他方式由社會承擔。
這也是為什麼澳洲能源政策爭論一直非常激烈:
到底應該優先追求能源轉型速度,還是優先保證能源價格和供應穩定?
答案並不簡單。
澳洲真正的問題,可能不是“大家不夠努力”
這篇分析最值得關注的地方,其實並不是“澳洲人變窮了”這句話。
而是它提出了一個更深層的問題:
如果一個國家的人工作時間越來越長,但每小時創造的價值卻越來越低,那麼經濟增長究竟還能持續多久?
人口增長可以帶來更多勞動力。
政府可以增加公共支出。
企業可以創造更多就業。
但最終決定一個國家生活水平的,還是生產率。
也就是說:
不是單純“工作更多”,而是“每小時工作創造更多價值”。
對于澳洲來說,未來幾個問題尤其關鍵:
移民增長速度是否與住房、基礎設施和資本投資相匹配?
企業為什麼減少長期投資?
大型資源項目為什麼越來越難落地?
能源政策最終到底要花多少錢?
監管制度究竟是在保護經濟,還是增加企業成本?
這些問題如果長期得不到解決,澳洲可能會面對一個越來越明顯的矛盾:
GDP還在增長,人口也在增長,但普通人的生活水平卻未必同步改善。
這也許才是澳洲經濟目前最值得警惕的信號。
因為一個國家真正的財富,並不是讓人工作得越來越久。
而是讓每一個小時的勞動,都能創造出更多價值。
如果生產率持續停滯,那麼最終就可能出現一個讓普通家庭非常不舒服的現實:
工作越來越忙, 生活成本越來越高, 但口袋裡的錢,卻越來越不經花。
信源:澳華網 www.chinese.net.au
Comments