一名維州原住民長老試圖以涉嫌“種族滅絕”為由起訴英國國王查爾斯三世，但這一罕見的法律行動再次遭到法院駁回。

維州上訴法院週一駁回了Krautatungalung長老Robbie Thorpe提出的上訴申請。這已是他自2023年試圖在墨爾本地方法院對查爾斯三世發起私人刑事訴訟以來，第三次遭遇法律挫敗。

今年68歲的Thorpe指控，查爾斯三世以及澳洲政府和相關機構持續對澳洲原住民和託雷斯海峽島民實施“種族滅絕”，認為澳洲現有制度導致原住民在多個社會和經濟指標上長期處于不利地位。他說：“澳洲完全處于否認之中。如果沒有恐怖行為和種族滅絕政策，澳洲就不會存在。這是我的現實，也是很多其他人的現實。”

Thorpe試圖起訴的罪名，涉及自2022年9月28日以來持續發生的“種族滅絕行為”，並援引普通法、聯邦有關種族滅絕的法律以及原住民主權法律作為依據。但墨爾本地方法院高級登記官此前拒絕受理，理由是起訴文件沒有援引任何可以成立的法律依據。Thorpe隨後向維州最高法院申請司法審查，法院維持了原決定。此次他進一步向維州上訴法院尋求上訴許可，同樣被駁回。

上訴法院表示，盡管承認Thorpe所提出問題的重要性，但維州最高法院只能行使其依法擁有的司法管轄權。法院認為，高級登記官拒絕受理案件的決定合法，因為Thorpe提交的起訴書所列罪名“並不構成維州法律所承認的犯罪”。

目前，Thorpe在澳洲國內司法體系中還剩下最後一條主要途徑，即尋求澳洲高等法院批準上訴。不過他表示，自己並不認為能在澳洲獲得公平審理，並計劃在窮盡國內法律途徑後，將有關指控提交至位于荷蘭海牙的國際刑事法院（ICC）。他說：“我們正在窮盡國內救濟途徑。這些過程都在證明他們不願、不能或者拒絕處理這些問題。遲早我們會有機會進入國際法院，而現在發生的一切屆時都會具有意義。”

從法律程序來看，Thorpe要通過國際刑事法院推動這一案件仍面臨很高門檻。英國君主在英國普通法下享有刑事和民事豁免，這一原則也可能適用于澳洲，因此任何直接針對查爾斯三世的國內訴訟都會面臨額外的法律障礙。

國際刑事法院的規則則有所不同。對于其擁有管轄權的國際犯罪，國家元首身份本身並不會自動構成刑事豁免，而種族滅絕正是該法院管轄的核心國際罪行之一。但個人無法像在部分國內法院那樣，直接向國際刑事法院發起私人刑事起訴。個人只能向國際刑事法院檢察官辦公室提交相關信息和證據，是否啟動調查及採取進一步行動，由法院按照其管轄權和程序決定。案件也可以由聯合國安理會提交國際刑事法院，但英國本身就是安理會常任理事國。

Thorpe還表示，未來也可能尋求由其他國家推動相關國際法律行動，並提到土耳其可能成為其中一個選擇。

信源：澳華網 www.chinese.net.au